2015（平成27）年　春のセンバツ予想


出場校評価　　ベスト８予想　　各試合予想　　大会を終えた感想　　管理人が選ぶ印象に残った試合 　

出場校評価

地区 高校名 都道府県 出場回数 日　刊 報　知 サンスポ スポニチ 中　日 管理人
北海道 東海大四 北海道 14年ぶり６回目 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｃ Ｂ
東北 仙台育英 宮城 ２年ぶり11回目 Ａ Ａ Ａ Ａ Ａ Ａ
大曲工 秋田 初出場 Ｂ Ｃ Ｂ Ｂ Ｃ Ｃ
八戸学院光星 青森 ２年連続８回目 Ｂ Ｂ Ｂ Ａ Ｃ Ｂ
関東 浦和学院 埼玉 ２年ぶり10回目 Ａ Ａ Ａ Ａ Ａ Ａ
木更津総合 千葉 44年ぶり２回目 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｃ Ｂ
健大高崎 群馬 ３年ぶり２回目 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
常総学院 茨城 ２年ぶり８回目 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
東京 東海大菅生 東京 ９年ぶり３回目 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ａ Ｂ
二松学舎大付 東京 11年ぶり５回目 Ｂ Ｃ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
北信越 敦賀気比 福井 ２年ぶり６回目 Ａ Ａ Ａ Ａ Ａ Ａ
松商学園 長野 24年ぶり16回目 Ｂ Ｃ Ｂ Ｃ Ｃ Ｃ
東海 静岡 静岡 16年ぶり15回目 Ａ Ａ Ｂ Ａ Ａ Ａ
県岐阜商 岐阜 ２年ぶり28回目 Ａ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
地区 高校名 都道府県 出場回数 日　刊 報　知 サンスポ スポニチ 中　日 管理人
近畿 天理 奈良 ３年ぶり23回目 Ｂ Ａ Ａ Ａ Ａ Ｂ
立命館宇治 京都 ５年ぶり３回目 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
龍谷大平安 京都 ２年連続39回目 Ｂ Ｂ Ａ Ｂ Ａ Ｂ
奈良大付 奈良 初出場 Ｂ Ｃ Ｂ Ｂ Ｂ Ｃ
大阪桐蔭 大阪 ２年ぶり７回目 Ａ Ａ Ａ Ａ Ａ Ａ
近江 滋賀 ３年ぶり４回目 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
中国 宇部鴻城 山口 12年ぶり２回目 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
岡山理大付 岡山 17年ぶり５回目 Ｂ Ｃ Ｂ Ｂ Ｂ Ｃ
米子北 鳥取 初出場 Ｃ Ｃ Ｃ Ｃ Ｃ Ｃ
四国 英明 香川 初出場 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
今治西 愛媛 ２年連続14回目 Ｂ Ｃ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
九州 九州学院 熊本 ３年ぶり６回目 Ａ Ｂ Ｂ Ｂ Ａ Ｂ
糸満 沖縄 初出場 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
神村学園 鹿児島 ２年連続５回目 Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ Ｂ
九産大九州 福岡 16年ぶり２回目 Ｂ Ｃ Ｃ Ｂ Ｃ Ｃ
21世紀 豊橋工 愛知 初出場 Ｃ Ｃ Ｃ Ｃ Ｃ Ｃ
桐蔭 和歌山 53年ぶり16回目 Ｃ Ｃ Ｃ Ｃ Ｃ Ｃ
松山東 愛媛 82年ぶり２回目 Ｃ Ｃ Ｃ Ｃ Ｃ Ｃ
日　刊 報　知 サンスポ スポニチ 中　日 管理人



Ａ ７ ６ ６ ７ ９ ５



Ｂ 21 15 21 20 13 18



Ｃ ４ 11 ５ ５ 10 ９
　

ベスト８予想

ブロック 高校 予想 結果
Ａ 九州学院−八戸学院光星
大阪桐蔭−東海大菅生		 最大の激戦ブロックとなった。昨夏王者の大阪桐蔭がやはり今回も本命だ。しかし２年前のように、追われる立場の辛さは否めないところだろう。ほかの３校に大差はないが、九州学院は投打に実力が高く要注目。 大阪桐蔭
（１）
Ｂ 常総学院−米子北
今治西−桐蔭		 常総学院が大きくリード。８強入りした一昨年夏に比べると打力は落ちるが、投手力と機動力が補って余りある。今治西は今回も守りからリズムを作る堅実なチーム。監督交代の影響がやや心配ではある。 常総学院
（１）
Ｃ 立命館宇治−静岡
木更津総合−岡山理大付		 昨夏甲子園のレギュラーが６人残る静岡が大本命。秋の公式戦11試合で12本塁打、28盗塁の攻撃力は圧巻で、投手陣の踏ん張りがカギ。２番手以降は差が小さいが、木更津総合の粘りの野球ぶりには注目したい。 静岡
（１）
Ｄ 奈良大付−敦賀気比
仙台育英−神村学園		 神宮大会王者の仙台育英は、プロ注目の好投手・佐藤世那に注目が集まりがちだが、秋の公式戦の打率.350の打線も強力。昨夏４強の敦賀気比の強打は健在で、その佐藤らの好投手をどう攻略するか楽しみである。 敦賀気比
（２）
Ｅ 浦和学院−龍谷大平安
英明−大曲工		 昨年・一昨年の優勝校が顔を並べるが、一昨年王者の浦和学院の戦力充実ぶりには目を見張るものがある。投打にスキがない。龍谷大平安は優勝した昨春より戦力は落ちる。英明は好投手・田中に期待したい。 浦和学院
（１）
Ｆ 県岐阜商−松商学園
近江−九産大九州		 最速152キロ右腕・高橋純平を擁する県岐阜商は優勝もうかがう位置にいる。やや迫力に欠ける打線がいかに援護できるか。近江は昨夏のマウンドも経験した好投手・小川が健在。８強は十分視界に入る。 県岐阜商
（１）
Ｇ 糸満−天理
宇部鴻城−健大高崎		 近畿大会王者・天理の強力打線が楽しみだ。投手陣の奮起次第で上位進出を狙える。昨夏８強の健大高崎の機動力は今年も健在だが、例年より投手力がやや落ちる。他の２校も戦力的に大差はない。 健大高崎
（２）
Ｈ 二松学舎大付−松山東
東海大四−豊橋工		 二松学舎大付は昨夏甲子園のマウンドを経験した２年生左腕・大江の存在が大きく、野手も昨夏の主力が残る。東海大四は昨夏甲子園の主力は少ないが、実力的には大差ない。豊橋工は好投手・森に期待。 東海大四
（２）


　

各試合予想

※勝つと予想した高校が上段となっています。

　
回戦 試合スコア 管理人予想 予想結果と試合解説 結果
１回戦 九州学院 ２ 打撃力の差で九州学院がやや有利。八戸学院光星は甲子園登板経験のある中川・呉屋・八木の３投手が残る強みがある。対する九州学院はエース・伊勢が秋の公式戦をほぼ１人で投げ抜いた。光星打線が伊勢に対してどう対峙して得点を奪うかがカギとなるが、九州学院の強打にも注目。 経験豊富な中川の投球術に尽きる。低めに球を集め、九州学院に満足な打撃をさせずゴロアウトの山を築いた。８回表の一挙７点は、控え投手不在の弱みが一気に出てしまった。流れを変える継投があれば…。 ×
八戸学院光星 ９

大阪桐蔭 ８ 総合力で大阪桐蔭が上回る。大阪桐蔭は投の田中、打の青柳・藤井・福田ら昨夏優勝メンバーが残り、大きな死角はない。東海大菅生は勝俣が投打の大黒柱だが、制球力に課題があり、強打の大阪桐蔭打線を抑えきるのはなかなか難儀だ。勝俣が３回までを１失点以内に抑えると面白い。 球速のある勝俣は単調な投球に終始し、強打の大阪桐蔭の餌食となってしまう。一方の田中は球速こそないものの、チェンジアップなどをうまく低めに集め、見事な投球術で抑えたという感想である。 ○
東海大菅生 ０

常総学院 14 総合力で常総学院が上回る。米子北は、最速143キロ右腕・高橋が軸。秋は故障から本調子ではなかったが、復活すれば強豪校をも抑えきる実力があり、高橋の調子がこの試合のすべてと言える。攻守に力がある常総学院は機動力もあり、米子北を足で揺さぶって加点していきたい。 常総学院は13盗塁を絡めて着実に加点し、米子北は粘る展開に全く持ち込めず。４失策もことごとく失点に結びついてしまった。失策はともかくとして、盗塁に対する警戒はもっとしてほしかったが。 ○
米子北 １

今治西 11 総合力で今治西が上回る。大声援が予想される桐蔭だが、秋は練習試合も含め甲子園常連校との試合経験が少ない面が非常に不安。打力が持ち味とはいえ、今治西のエース・杉内は制球力に長け、気持ち良く打撃をさせてくれる投手ではない。桐蔭は投手陣の踏ん張りも重要となる。 桐蔭守備陣の６失策などで序盤から今治西がペースをつかむが、杉内も９四死球の大乱調でこれにお付き合い。両チームミス連発の乱戦となるが、中盤以降の桐蔭の粘りは見事であったと言える。 ○
桐蔭 ７

静岡 ７ 打撃力の差で静岡が有利。秋の公式戦打率.421、12本塁打の静岡打線の破壊力が、投高打低と言われるセンバツでも発揮されるかが非常に楽しみ。ただし投手陣には不安もあり、立命館宇治が突くとすればそこだろう。奈良・伊藤の３・４番は勝負強く、初回に１点を奪いたい。 立命館宇治は目論見通り？　初回に４番伊藤のタイムリーで１点を先制するが、追加点が奪えなかった。静岡打線は高めに浮いた球を的確にはじき返し、打線の破壊力は想像通りだった。 ○
立命館宇治 １

木更津総合 ８ 木更津総合がやや有利。ともに投手を中心とした守りの野球だが、鈴木・早川の２枚看板と秋の公式戦12試合で４失策の堅守を誇る木更津総合が一枚上手と見る。木更津総合は継投も可能だが、岡山理大付はエース・西山が大黒柱。西山が本来の制球力を発揮しての接戦に期待する。 ３回裏に西山の失投を木更津総合の４番檜村が３ラン、７回裏には制球の乱れと外角に偏りすぎた配球を突かれて同じく４失点。木更津総合の継投が成功したのに対し、西山の不出来が惜しまれる。 ○
岡山理大付 ３

敦賀気比 ３ 総合力で敦賀気比が上回る。エース・平沼を始め昨夏４強時のレギュラーが３人残る敦賀気比は、長打力こそ前年に劣るが投手陣の厚みは増し、その実力は昨年に劣らない高水準だ。奈良大付は好投手の坂口が大黒柱。敦賀気比打線を５回まで１〜２点程度に抑えれば勝機は見えてくる。 坂口ら奈良大付の３投手は６本の長打を浴びながら土俵際でよく踏ん張ったが、打線がわずか１安打の上に必要以上の早打ちで平沼に脅威を与えるに至らず。点差以上に敦賀気比ペースの試合と感じた。 ○
奈良大付 ０

仙台育英 12 神宮大会覇者の仙台育英がやや有利。仙台育英は何と言ってもプロ注目の好投手・佐藤世の存在が大きいが、昨年の甲子園メンバーが７人残る神村学園も強打で迎撃する。仙台育英は平沢ら打者にも好素材が多く、神村学園としては失点を抑えることも重要。接戦に持ち込みたい。 佐藤世は制球が定まらず、調子が悪いほうの出来ながら、中盤以降うまく修正した。神村学園の２投手は辛抱強く投げていたが、７失策が投手の足を引っ張ってしまい、予想以上に点差が開いてしまう。 ○
神村学園 ０
回戦 試合スコア 管理人予想 予想結果と試合解説 結果
１回戦 浦和学院 ２ 昨年・一昨年の優勝校がいきなり激突する好カード。強打と継投で昨春優勝の龍谷大平安は、左腕・高橋が全試合完投で打力も昨年より落ちる。投打に実力が高い浦和学院が有利と思われるが、昨年の甲子園も経験する高橋の攻略は容易ではない。ロースコアなら平安のペースだろう。 江口・高橋の中身が濃い素晴らしい投手戦、さらにバックの再三の好守も目立った。延長戦に突入して後攻の龍谷大平安ペースとも思ったが、変化球が冴えわたった江口を最後まで攻略できなかった。 ○
龍谷大平安 ０

英明 １ 総合力で英明が上回る。四国大会王者の英明は田中・中西の両左腕が安定し、打線も小柄ながら力強い。対する大曲工には突出した選手が不在ながら、粘り強さとまとまりがある。英明としては、序盤から加点する展開が理想。投手力に自信があるとはいえ、接戦になるのは怖い。 初回に先制しながらあと一押しできず、英明としては最も恐れていた試合展開に。大曲工は３回までパーフェクトに抑えられていたが、中盤からファーストストライクを積極的に振るようになり、打線に火が付いた。 ×
大曲工 ４

県岐阜商 ４ 総合力で県岐阜商が上回る。県岐阜商の最速152キロ右腕・高橋はドラフト１位候補でもあり、四死球から乱れることもない好投手。攻撃力のある松商学園が機動力も絡めてどう揺さぶれるか。一方で県岐阜商は打力にはやや不安があり、松商学園としてはうまく継投でかわしたい。 高橋の調子は最高ではなかったが、ピンチでのギアの上げ方が見事で２安打１失点。県岐阜商は失敗もあったものの、機動力も使ってうまく相手を揺さぶり、最後まで試合の主導権を渡さなかった。 ○
松商学園 １

近江 ２ 昨夏甲子園の経験がある近江がやや有利。近江のエース・小川は悪くとも３失点以内に抑えると見るが、九産大九州の横手左腕・岩田がどの程度失点を抑えるかがこの試合のカギを握りそう。昨秋の近江打線はつながりを欠いたが、甲子園経験者の日比ら強打者が多く底力がある。 岩田は立ち上がりこそ制球難で１点を失うが、その後は徐々に良いコースに決まり始め、近江打線は芯で捉えることすらできなかった。しかし投手戦は昨夏の経験がある小川に軍配が上がった。 ○
九産大九州 ０

天理 ７ 打撃力の差で天理がやや有利。天理打線は秋の公式戦７本塁打の長打力を誇るが、糸満は金城乃・安谷屋の左右２投手の継投で挑む。ただし天理の投手陣はスキなしとも言えないので、糸満が勝つとすれば打撃戦に持ち込んだ場合だろう。得意の機動力で揺さぶり、乱戦に持ち込みたい。 天理が拙攻で序中盤のチャンスを逸して接戦となるが、７番橋本の三塁打、そして４番坂口の２ランで球場の雰囲気までガラリと変わった。左腕・斎藤もいつも通りゴロを量産する投球ができていた。 ○
糸満 ２

健大高崎 ９ 健大高崎がやや有利。昨夏８強の健大高崎の機動力・攻撃力は今チームでも健在だが、投手陣は左腕・川井に次ぐ投手がいないのが弱点。宇部鴻城が中国大会１回戦までのような豪打を発揮できれば面白い。宇部鴻城はエース・上西の安定感が抜群だが、控え投手の能力も高い。 トスのミス、打撃妨害、中継の乱れ…。宇部鴻城としては神宮大会の再現となってしまった。健大高崎はミスもあったものの積極的に次の塁を狙う「機動破壊」が健在。最後まで攻めの姿勢を貫いた。 ○
宇部鴻城 １

二松学舎大付 ４ 投打とも二松学舎大付が上回る。松山東の打力では、昨夏甲子園マウンドも経験した２年生左腕・大江を打ち崩すのは困難。松山東のエース・亀岡がどこまで粘り強く失点を食い止めるかが試合の行方を左右する。ただし二松学舎大付も延長15回の試合を制するなど粘り強い。 大江は16奪三振で基本的には抑えていたが、内野安打・四死球・制球ミスといったわずかなスキを松山東が見逃さなかったことに尽きる。大応援団も大いに味方となった。松山東会心の試合。 ×
松山東 ５

東海大四 ３ 打撃力の差で東海大四がやや有利。豊橋工の好投手・森は、秋は故障に苦しんだが回復具合が気になる。万全なら互角の勝負になりそうだが、不調だと危うい。東海大四は昨夏甲子園経験者は少ないものの、好投手・大澤をはじめ野手にも好素材が多く、総合力ではさほど見劣りしない。 両エースともストライクゾーンを広く使い、頭脳的に相手打者を抑えた。東海大四は６回までに５度も３塁に走者を進めながら無得点。豊橋工としては落球で一気に３失点したワンプレーが惜しまれる。 ○
豊橋工 ０
回戦 試合スコア 管理人予想 予想結果と試合解説 結果
２回戦 大阪桐蔭 ４ 2012年の春夏決勝で対戦した因縁のカードは、今回も大阪桐蔭が優位。ただし八戸学院光星の初戦の内容は非常に良く、リベンジの可能性は十分に感じさせる。ポイントは大阪桐蔭打線の爆発を食い止めること。光星のエース・中川が初戦のように低めに集めれば好勝負に期待できる。 中川は立ち上がりこそ乱調だったが、２〜６回まで三者凡退に抑えたのは見事。しかし大阪桐蔭のエース・田中はそれ以上で、この試合でも低めの変化球が冴えわたった。光星はややスイングが大きかったか。 ○
八戸学院光星 １

常総学院 ８ 戦力的に常総学院が優位に立つ。初戦での常総学院は投打に安定していたが、今治西はエース・杉内の乱調が心配。初戦のように制球が乱れると、大量失点につながりかねない。しかし杉内がいつも通り微妙なコースを丹念に突く投球を実行できれば、１〜２点差の接戦になるだろう。 この試合でも杉内の制球が定まらず、初回に満塁弾を被弾。４回途中で降板となり、試合が傾いてしまった。それでも救援の吉本が６回以降無失点に抑え、チーム一丸となって１点を奪う姿は良かった。 ○
今治西 １

静岡 ４ 打撃力の差で静岡が有利。初戦で早川・鈴木の継投が成功して無失策の木更津総合だが、強打の静岡を相手にロースコアで守り勝つのはなかなか難しい。５点くらいの援護点が欲しいところ。初戦で４安打１失点完投の静岡のエース・村木がどこまでの投球をするかも非常に注目。 木更津総合は無失策の上に静岡の長打攻勢を防ぎ、攻めても14安打で目論見通りにゲームを進めていたとも言えるが、あと１本出ずに13残塁。村木は無四球の上に、粘り強い投球だった。 ○
木更津総合 ２

仙台育英 １ 好カード。初戦で佐藤世の調子がイマイチだった仙台育英、打線のつながりを欠いた敦賀気比。この点をどう修正するかを見たいが、佐藤世の修正能力の高さと秋の公式戦をほぼ１人で投げ抜いた経験値を買いたい。堅実にバントで送る敦賀気比とガンガン打ってくる仙台育英の対比も面白い。 佐藤世は１球の失投による２失点のみだが、初戦同様調子は今一つだったように思う。敦賀気比のエース・平沼は両サイドをうまく使った巧みな投球で、強打の仙台育英をよく翻弄して抑えきった。 ×
敦賀気比 ２

浦和学院 ５ 投打とも浦和学院が上回る。ただし大曲工は１回戦で中盤まで我慢を続け、最後には左腕の好投手を攻略した。同タイプの浦和学院をも食うことは可能だろう。浦和学院としては、先制点を奪って常に最低２〜３点程度のリードを保ったまま押し切る展開が理想的。接戦は怖すぎる。 初回に本塁打で先制した大曲工、バント失敗などで追加点を奪えなかったが、投打に力は出し切ったように見えた。浦和学院は３回に犠飛で３点目を奪い、かなり精神的に優位に立つことができた。 ○
大曲工 １

県岐阜商 ３ 県岐阜商がやや有利。緊迫した投手戦が予想される。初戦で県岐阜商は積極的な走塁が功を奏す場面もあったが暴走も散見されたし、近江は送りバント失敗が痛かった。月並みではあるが、打線のつながりが出たほうが有利になる。近江の小川としては、走者自体をあまり出したくない。 両投手の調子の差が出た。高橋はカーブがイマイチだったものの直球主体で近江打線を最後までほぼ完ぺきに抑え込んだが、小川は立ち上がりに乱れた。その差が最後まで埋まらぬまま、県岐阜商が逃げ切った。 ○
近江 ０

天理 １ 天理がやや有利。健大高崎のエース・川井は初戦でも終盤に球威が落ちており、天理打線を９回まで抑えきるのは難しいと見る。健大高崎は塁に出れば自慢の機動力があるが、問題は天理のエース・斎藤がどこまで出塁を許してくれるか。また、左腕投手を相手に盗塁できるかも注目したい。 健大高崎は盗塁がなく、さらにこの試合も走塁ミスがあったものの、意表を突く走塁で勝ち越し。存分に「機動破壊」を実演した。川井も好投し、天理打線が想像以上に沈黙してしまった。天理は３年前のリベンジならず。 ×
健大高崎 ３

東海大四 ３ 戦力的には東海大四が優位、しかし勢いでは松山東に分がありそうだ。土曜日でもあり、今回も大応援団で相手にプレッシャーをかけそう。だが東海大四のエース・大澤は能力が高いほかに精神的にタフで、動じないと見た。東海大四としては勢いをつけるためにタイムリーで先制点が欲しい。 初回の２ランで挙げた得点を必死に好守で守り抜いた松山東、しかし最後は亀岡の疲労を突いた東海大四が上回った。大澤をはじめ東海大四は、松山東の大声援に負けない精神力があった。 ○
松山東 ２
回戦 試合スコア 管理人予想 予想結果と試合解説 結果
準々決勝 大阪桐蔭 ５ ２試合とも大差で勝ち上がった常総学院に対し、大阪桐蔭は２回戦で打線の爆発が止められて苦しんだ。常総学院の左腕エース・鈴木は２試合とも球数が少なく温存できており、強打の相手に対し真価が問われる。大阪桐蔭の左腕エース・田中は低めの変化球が２試合ともうまく決まっており、常総学院打線はこの球に対する対策が出来ているかが勝敗の分かれ目。春の時点では見極めが難しそうだ。 田中は前の２試合に比べて球が高めに浮き、先頭打者本塁打を浴びるなど常総学院に先行を許すものの、そこからの踏ん張りは見事。４点目を阻止した中継も良かった。雨でやや湿ったグラウンド、わずかなバウンドの乱れから大阪桐蔭が逆転するが、そこに至るまでの集中力が素晴らしい。 ○
常総学院 ３

敦賀気比 ４ 敦賀気比の好投手・平沼の力で守りきるか、静岡の打線が爆発するか、興味深いカード。４点くらいが勝敗の分かれ目と見る。ポイントは静岡のエース・村木の投球。敦賀気比は打力もあるだけに、２回戦のように走者を出しながら粘り切るのを許してくれるとは限らない。村木が３〜４失点程度に抑えれば、好投手の平沼とはいえ静岡に分がある。それ以上の点数は敦賀気比ペースと言える。 村木を２回までで見切った采配が良く、敦賀気比も３点目を奪った後１死満塁のチャンスを連続三振で逃し、試合がもつれていく。静岡が敵失などで同点とした後、雨のグラウンド整備で時間が空いたのが流れ的に影響した可能性があるかもしれない。最後は昨夏の経験がある敦賀気比がわずかに上回った。 ○
静岡 ３

浦和学院 ５ 優勝の行方を占う意味で山場となりそうな一戦。エースの実力では県岐阜商、打撃力を含めた総合力では浦和学院が勝る。県岐阜商が連戦となるのに対し、浦和学院は中１日の休養があり、この差が思った以上に大きい気がする。県岐阜商のエース・高橋はここまで２試合とも110球前後で終わらせてはいるが、２回戦は直球主体で想像以上に疲労がたまっているかもしれない。 粘り強く丹念に投げていた高橋だが、連投による球威の低下が終盤にはごまかしきれなくなった。そこを的確に突いた浦和学院の集中打も見事、そしてエース左腕・江口はこの日もインコースの直球と低めの変化球のコンビネーションがうまく決まり、最後まで県岐阜商打線に的を絞らせなかった。 ○
県岐阜商 ０

健大高崎 ０ 健大高崎がやや有利。両チームとも連戦で、なおかつ投手陣はエースの比重が高いチーム。連投となれば普段の実力が出せるとは限らず、試合の行方は予断を許さないが、健大高崎の攻撃的な機動力が生きるのではないだろうか。東海大四は打線のカギを握る３番山本・４番邵に当たりが出ているのが大きく、ここまでの２試合でつながりを欠く打線の奮起が重要になる。 両チームとも意表を突く控え投手先発。その中でも打線の爆発を許さず、健大高崎としてはもったいない走塁失敗・けん制死・送りバント失敗が目立つ結果となってしまった。東海大四は健大高崎の機動力を完全に封じたのが大きく、打線はつながりを欠いたものの逃げ切ることができた。 ×
東海大四 １
回戦 試合スコア 管理人予想 予想結果と試合解説 結果
準決勝 大阪桐蔭 ０ 昨夏準決勝と同一カード。中１日とはいえ、さすがに３試合連続完投で両エースとも疲労がたまってくるころだ。昨夏の敦賀気比はエース・平沼の疲労蓄積により大阪桐蔭に敗れたとはいえ、平沼先発以外の選択肢はないだろう。両エースとも準々決勝では本調子ではなかったが、大阪桐蔭の田中の出来のほうに不安を感じる。一方で打線は大阪桐蔭のほうがよく振れており、この試合は打線の調子の差で大阪桐蔭が押し切ると見た。 予想は大ハズレ。打線ではなくエースの調子の差によって序盤で試合が決まってしまった。田中は直球の伸びに欠け、その影響で低めの変化球も敦賀気比打線に自信を持って見送られ、ストライクを取りに行くと痛打されてしまった。敦賀気比の６番松本哲幣は１試合２本の満塁弾で、これは大会史上初。敦賀気比は昨夏のリベンジに成功した。 ×
敦賀気比 11

浦和学院 １ 昨秋の神宮では浦和学院がコールド勝ちしているが、今回も浦和学院が優位。ただし神宮の時と比べ、東海大四のエース・大澤は球威も制球力も増しており、準々決勝では球数もかなり抑えられたので今度は大差とはいかないだろう。疲労度においては、浦和学院のエース・江口のほうが心配。この試合のポイントは、東海大四は打線のつながり、浦和学院は勝負どころでの長打ではないだろうか。３点差以内の接戦を予想する。 試合展開自体はおおむね予想通りだが、浦和学院がチャンスであと一本出なかったのが痛い。逆に大澤はピンチに全く動ぜず、打っても３安打２打点。プレッシャーのかかる場面でセーフティスクイズも決め、精神力の強さを改めて見せつけられた。東海大四の守り勝ちの試合で、北海道勢として春は52年ぶりの決勝進出となった。 ×
東海大四 ３
決勝 敦賀気比 ３ 準決勝では序盤こそ派手に打った敦賀気比だが、甲子園初登板の３投手をほとんど捉えることができなかった。連投となる東海大四のエース・大澤の調子次第では最少失点で抑えることは十分可能だろう。一方で敦賀気比のエース・平沼は強敵との対戦が続き、４試合連続完投で大澤以上の疲労が予想される。2004年夏は試合中盤あたりから球場全体が北海道勢の初優勝を後押ししたが、そういう雰囲気が出れば東海大四ペースになりそうだ。東海大四としては観衆を味方につけるワンプレーが出るかどうかがカギ。敦賀気比はそうなる前に序盤で試合を決めたい。 試合は両チームともここまでの打線の不調を物語るように湿っていたが、それ以上に両投手のピンチでの踏ん張りが光る。大澤は自らの２つの野選で作った無死満塁のピンチを無失点で切り抜け、強心臓ぶりを見せつけた。球場の雰囲気としては、前日２本塁打の松本に対する声援と北陸勢初の甲子園優勝という悲願もあり、やや敦賀気比寄りだったように思う。その松本がこの試合も２ランで試合を決めた。 ○
東海大四 １


　

大会を終えた感想

　23/31で、試合ごとの的中率は.742。昨春と全く同じ的中率。今回は比較的差があるカードが多く当てやすかったと思う。

　開幕から６試合連続でどちらかのチームが７得点以上。センバツの６試合連続７得点以上は大会史上初のことだった。閉会式の高野連会長の挨拶でもこの点に少し触れて「大味」と不当な批判をしていたが、実力を度外視した選考を行う主催者にこそ最大の責任があるのは明らか。２回戦以降は引き締まった投手戦が増え、いつもの投高打低のセンバツに戻った感がある。

　地域別に見ると、福井県勢初の甲子園優勝、春は北海道勢52年ぶりの決勝進出、東北勢３校すべて初戦突破と今回も雪国勢の活躍が目立った。関東勢も４校すべて初戦突破だった。対照的に中国勢３校・九州勢４校が初戦で全滅と、明暗がくっきり分かれる結果となった。東京勢もここ２〜３年に限れば低迷の感が否めない。

　優勝したのは敦賀気比（福井）。前述の通り福井県勢として春夏通じて甲子園初優勝、北陸勢としても初優勝となった。北信越勢としては1928年夏の松本商（現・松商学園＝長野）以来87年ぶり２度目の優勝で、歴史的快挙であったと言える。

　昨夏選手権でも４強で、その時は豪打の印象が目立ったが、今回はエース・平沼を中心とした守りのチームのように見えた。２回戦・準々決勝・決勝は全て負けてもおかしくない試合だったが、見事に守り勝った。とりわけ準々決勝・静岡戦と決勝・東海大四戦でのスクイズ外しは優勝できた大きなターニングポイントにもなった。夏までに打撃に磨きをかけ、さらに大きくなった敦賀気比を甲子園でもう一度見てみたい。



　

管理人が選ぶ印象に残った試合

順不同で、春は５試合ピックアップします。あくまで「印象に残った試合」なので、接戦の好ゲームとは限らず、大差ゲームであることもあります。５試合に絞ってはいますが、もちろんほかにも良いゲームはたくさんあります。

  • １回戦　浦和学院２−０龍谷大平安（延長11回）
    • 一昨年・昨年の優勝校がいきなり初戦で激突。息詰まる投手戦、両チームの堅守が好ゲームに花を添えた。近年ではめっきり減った０−０の延長戦は、11回表に２本のタイムリーを放った一昨年の覇者・浦和学院に軍配が上がる。

  • １回戦　大曲工４−１英明
    • 四国王者・英明が初回にあっさり１点を先制するも、初出場の大曲工がその後のピンチを好守で粘って追加点を阻む。３回までパーフェクトに抑えられていた大曲工が積極打法に切り替えて６・７回に２点ずつを奪い逆転した。

  • １回戦　松山東５−４二松学舎大付
    • 82年ぶり出場の21世紀枠・松山東にはスタンドを埋め尽くす大応援団が駆け付ける。注目の好左腕・大江を相手に、四死球や内野安打などで得たわずかな糸口を着実に広げ、少ないチャンスに確実に得点した松山東が勝利した。

  • ２回戦　敦賀気比２−１仙台育英
    • ２回戦にはもったいない好カードは、期待にたがわぬ熱戦に。仙台育英の佐藤世は不調ながら粘りに粘るが、５回裏に浴びた２点タイムリーが痛恨の１球となってしまう。敦賀気比の平沼は仙台育英の長打攻勢を封じ、競り勝った。

  • 準決勝　東海大四３−１浦和学院
    • 昨秋の神宮大会では浦和学院がコールド勝ち。打倒・浦和学院を誓って雪の大地で敢行した猛練習が実り、随所に見せた好守、絶妙なセーフティスクイズ、大澤の巧みな投球術。秋からの成長を見せた東海大四が決勝進出した。


    印象に残った試合　皆様の投票結果

    １位 浦和学院 ２−０ 龍谷大平安 117
    ２位 東海大四 ３−１ 浦和学院 51
    ３位 松山東 ５−４ 二松学舎大付 21
    ４位 敦賀気比 ２−１ 仙台育英 17
    ５位 敦賀気比 11−０ 大阪桐蔭 11
    ６位 大阪桐蔭 ５−３ 常総学院 7
    ７位 大阪桐蔭 ８−０ 東海大菅生 5
    ８位 敦賀気比 ３−１ 東海大四 4
    ９位 静岡 ４−２ 木更津総合 3
    ９位 東海大四 ３−２ 松山東 3
    ９位 敦賀気比 ４−３ 静岡 3